Nu ma lovi ca ma doare!

Dupa cateva luni de silentium am decis sa redeschid “sezonul” la scris. Si uite ce-am de gand sa povestesc:

(Bine, mi-o sarit ideea pentru cateva zeci de minute) Asa ca…uhm [...] Uite! Am uitat, drace!

Omul se naste cu sanse egale. Dar nu si in ziua de azi.

Pai de ce ? Sa ne gandim. Se nasc trei copii, in tri zone diferite ale pamantului. Sa zicem, unul se naste in Africa, in Rwanda, altul in Romania si ultimul copil se naste in Anglia.

Majoritatea oamenilor din : Rwanda sunt saraci, Romania au si n-au si Anglia, toti au, dar nah.

Bun. Se nasc cei trei copilasi.

Copilul A, rwandezul, cu mama nimica, fara studii si tata care da cu sapa, la fel, fara stuii, caci nu au scoli prea multe, sau bani ca sa-si tina copii acolo. Se naste, dar duce o viata grea, din cauza lipsei de mancare, apa potabila, din cauza razboaielor, problemelor, bolilor s.a.m.d. Toate acestea sunt din cauza unui stat instabil, care nu s-a centrat deloc pe o viata decenta, cetatenilor ei. Copilul A nu face deci scoala, caci are o familie saraca, iar durata de viata depinde ori de cand il prinde vreo boala, ori cand il atinge un glonte, ori cand moare de batranete. Sansele lui egale in viata s-au risipit o data cu iesirea lui din pantecul mamei. Cine-i de vina ? Statul si lipsa de bani.

Copilul B, romanasul nostru, se naste cu o mama si-un tata care asculta muzica populara sau manele (ca asta-i majoritatea Romaniei). Mama face curat pe la oameni, castigand un ban-doi, tata e ceva muncitor la o fabrica. Banul vine, dar nu prea ajunge. Au mancare, cat sa nu moara de foame, apa potabila de asemenea, iar scoala se afla la 300-400 de metrii de casa unde locuieste.  Face gradinita, face generala, apoi se smechereste, ca e baiat de cartier, ajunge la liceu, ii bariu, se cearta cu ai lui, care totusi dorescc a fiul lor sa ajunga mai bine decat ei. Copilu’ nu face nimica la liceu, mai sta si pe tusa, iar toamna face vizite obligatorii prin clasa pentru a-si da repetentele. Termina cu chiu cu vai liceul, dar pentru facultate, nu exista bani. Asa ca nu face facultate, se face mecanic, sau ceva ce nu necesita studii superioare, ci doar sa prinzi repede si sa inveti de la altii. Isi castiga bani pentru mancare, un pachet de tigari, o bere-doua la 2 litrii, o garsoniera si viata lui continua. Cauza ? Banii.

Copilandrul C, englezoiu, se naste la un spital cu tot ce le trebuie. Se naste cu bine, e sanatos, a plans ca a fost pleznit peste popou’. Se duce acasa, are haine, fel de fel, mancare speciala, patut, jucarii. Totul merge bine, la scoala, in viata, ca are ceva bani de buzunar. Vazand ca are o viata acceptabila pentru el, mai fumeaza o tigara, mai baga ceva printr-o vena, dupa cativa ani ajungand la un centru pentru drogati, sperand ca va reusi sa scape de dependenta. Ajuns in fata universitatii, se gandeste si zice nu. Ce-l ajuta pe el niste studii superioare ? Se apuca sa bea, fumeze mai mult, femei, petreceri, iar cand febra se termina, dupa ceva vreme buna, intr-o inchisoare, se schimba. A pierdut sansa de a face o universitate, asa ca se angajeaza intr-un bar, restaurant ceva, ca sa-si castige niste bani pentru trai. Viata continua. Cauza ? Banii cu care nu stia ce sa faca si prostia, caci nu cunoaste viata in alte tari, asa incat pierde sanse.

Ce vreau sa spun ? Sper ca am aprins vre-un bec vechi, care sa dea cateva raze de lumina, chiar si daca sunt ele un pic ambigue.

Copilul A cu siguranta si-ar fi dorit sa cunoasca mai mult despre viata. Sa stie anumite materii. Sa-si ajute familia. Dar nu a putut din cauza razboaielor, bolilor, dar mai ales din cauza lipsei de bani a familiei sale. Visele lui s-au spulberat. Copilul B, chiar daca a terminat o scoala si-un liceu, nu a fost prea impresionat de asta. Stia ca are 12 clase, are 18 ani, deci sa se apuce de o munca, orice, ca sa-si castige un ban. Facultatea nu l-a prea impresionat, oricum nu avea banii necesari pentru a o face. Ceva-ceva a realizat in viata. Pe cand copilul C, a avut toate posibilitatile de a face si studiile superioare, de a fi cineva in viata, dar l-a durut fix in pix. Avand bani pentru a-si satisface poftele, el a uitat de educatie si a dat-o pe fericire si voie buna. Vise ? Orice, numa nu universitate. Aici nu e vorba de oameni, ci de nivelul de trai trait de oameni intr-o anumita tara. Posibilitatile lor sunt limitate de stat, de situatia in care se afla statul respectiv si inclusiv situatia personala. Oamenii de azi, se nasc cu sanse egale, dar negative. Toti pot sa moara, toti pot sa nu ajunga cineva, toti pot sa nu faca o scoala. Dar sansele lor, pozitive, sunt limitate de spatiul in care traiesc.

Exista copii cu potential, dar ei nu se pot afirma din cauza unor lipsuri mari. Copii care, ajungand adulti,a r fi putut schimba ceva in lumea asta. Da, ei ar fi putut fi oameni de stiinta, dar si tirani, bancheri, dar totusi, au acel potential, care nu se poate dezvolta.

De aceea consider ca pentru o lume mai buna, ajutatii pe cei fara posibilitati de educatie, hrana, apa potabila, pentru ca nu se stie ce vor ajunge. Poate vor ajunge chiar ei persoanele care sa te ajute inzeci la nevoie. Tie-ti va fi rusine, dar ei se vor simti bine, ca prin ajutorul tau, si-au putut implini visul, sau, mai bine, visele.

 

Cineva lupta ca tu sa vorbesti LIBER !

Exista acest Democratie care merge de la o usa la alta, precum un comis-voiajor, mintindu-ne cu un produs unic. Libertate. Bine, azi vorbim despre libertatea de exprimare.

Cum vine asta ? Adica eu, tu, ei, toata lumea vorbeste. Vorbim fara limite, asa s-au nascut tatele care produc dureri urate de cap din cauza nivelului ridicat de decibeli, alti castiga bani avand propria companie de telefonie fixa sau mobila, ca exista oameni care vorbesc “liber” ore in sir despre chichinete.

Cand zic “ca tu sa vorbesti liber”, la ce ma refer ? “A vorbi liber” inseamna sa spui tot ce te doare, ce nu-ti convine in lumea asta si ce ai vrea sa se SCHIMBE, fara ca cineva sa vina la tine si sa-ti dea un pumn in ficat, deoarece nu i-a convenit ce ai spus. Asta inseamna libertatea de exprimare.

Noi ca si “barbari ai ideilor si ai vorbirii” (stie domnu’ sonofsulphur despre ce vorbesc- bine bine io-s doar un wanna be barbar), zicem tot ce ne doare, inclusiv daca ne doare in cur de ceva, sau intr-un caz mai bun, daca ne doare fix in 14. De ce sa nu poata si altii sa faca la fel ? Vad ca doamnele batrane vorbesc liber cand e vorba de durerile mari de picioare si spate, ca nu pot dormi, ca s-au scumpit preturile la piata, vad domnii batrani care vorbesc liber cand e vorba de fotbal, trecutul lor si tot ce nu le-a convenit si nu le convine acuma, vad o tona de tzanci care vorbesc liber despre celalalt tzanc facandu-l “prost” si “imbecil”, ei auzind asta de la niste adolescenti care si ei, la randul lor vorbeau liber. Dar, in afara de cei aflati langa ei, cine ii mai aude ? Cine le mai aude durerile, neplacerile din viata ? Oare ne asculta cineva ?

Am impresia ca daca e sa ne asculte cineva, trebuie sa mergi cu hoarda si fiecare cu o hartie pe care sa scrie ce nu-i convine. Eu as avea o hartie de A3 pe care ar scrie “pentru o Romanie de stil ‘nobil’ scapati de cei ce ne conduc, si aduceti alti oameni, potenti mental, tineri si cu vederi futuriste si posibile, care sa aduca prosperitate si un AER CURAT, ca dee, ma sufoc in tara asta si asta nu din cauza ca fumez”. Apoi sa batem acele hartii, in cuie, in usa primariei, iar cand nu mai este loc, in pereti, sperand ca cei aflati in conducere, intrand in cladire, sa mai citeasca cateva cuvinte, ca sa afle de problemele noastre de zi cu zi.

 

Criminalii legali si cei ilegali.

Stateam la o bere cu un prieten, vorbind despre criminalii legali si cei ilegali.  Si-mi vorbea si-mi spunea…mi-o zis vreo 10 cuvinte, dar indeajuns ca sa aprinda o idee-n cap. Ce inseamna fiecare categorie de criminali ? Pai, cei legali sunt armata, politia si celelalte “crengi” ale lor, pe cand cei ilegali sunt cei pe care ii stim cu totii : talharii, pungasii manuitori ai buzunarelor, violatorii etc. Nu merita sa vorbesc despre criminalii ilegali. De ce ? Apoi sa nu-mi spune-ti ca nu stiti destule despre ei. Si sa nu ziceti ca nu a fost macar o zi cand sa nu furati o sticla de suc de la vre-un abc non-stop, sau 50 de bani sau mai mult din pormoneul mamei sau a tatei.
Criminalii legali sunt platiti ca sa omoare oameni in caz de razboi. Omoara oameni in uniforma si civili. Ei sunt criminalii care vor ajunge eroi pentru ca au castigat un razboi. Ei sunt cei ce vor ramane in mintea populatiei drept “cei ce ne-au salvat de la pierire” sau mai stiu eu ce. Noi dam banii statului sub forma de taxe, impozite, amenzi etc, ca mai apoi statul sa-i plateasca pe acesti criminali experti in manuirea armelor de razboi, ca mai apoi sa invadeze o alta tara, sa impuste oameni nevinovati si pe aceia ce doresc sa-si apere tara si familiile, sa cucereasca aceea tara [sau nu], sa se comporte urat cu cilvilii pentru ca au incercat sa se apere, sa-i faca in fel si chip, doar pentru ca s-au auto-aparat, sa fure tot ce se gaseste acolo, sa se imbogateasca si poate unu din o mie sa ajunga-n parlament, cum se mai intampla prin America, ca de exemplu. => ca tu ai platit un criminal legal ca sa ajunga [sau nu] sa te conduca…si acestia sa-i pedepseasca pe criminalii ilegali. Furi vaca lui Ion si ajungi in puscarie pentru ca d. Dumitrescu, fost militar, vrea asa, el care nu a furat o biata vaca datatoare de lapte si de carne [care totusi te mai ajuta sa traiesti de pe o zi pe alta, in caz ca esti sarac] ci a omorat unu, doi sau mai multi oameni, in caz ca a fost in razboi, sau a fost pregatit sa faca asta. Ehh, nu pot zice ca is contra acestui lucru, dar cand ma uit la americani mi se face creieru’ trilu-rilu cand ii vad cum isi idolatrizeaza soldatii trimisi in Afganistan, Irak si in alte coltisoare ale pamantului ca sa “mentina pacea”, omorand si distrugand.

Night Klub. Go and drink a beer.

De ce sa mergi sa bei o bere ? Uite faza : nu e vorba despre bere ci despre prieteni.
Dai anuntul “hai la o bere bah !” “Hai ca vin” vine raspunsul imediat. Mai chemi cativa si gata, sunteti deja vreo cinci sau sase. Va duceti in barul X va puneti la o masa si va comandati o bere. Bun. Momentan inca intrebati ce ati facut in ziua respectiva, iar, in caz ca nu ati mai vorbit de mult timp, ce ati mai facut in zilele precedente. Buuun. Vine berea, se duce repede. La a doua, asta mai inalt isi deschide gura si incepe distractia.
Glume, glume, batjocura, rasete si alte rasete. Asta era si ideea, conversatie, gathering, socializare intre prieteni.
Momentan este inca ora 20. Pe la 22 deja totul o ia razna. Nu va mai puteti opri din vorbit, la altu’ ii vin tot felul de ideei in cap, poate va faceti planuri pe viitor. Geez. Azi pentru a supravietui ai nevoie de prieteni. Si nu orice prieteni, ci din aceia adevarati. Totul se invarte in jurul lor. Te pot ajuta cand ai probleme, poti sa le dai ideei daca au nevoie, poti sa-i ajuti si tu si multe alte lucruri constructive. Eu dintr-un copil care se invartea in jurul blocului, am ajuns sa miros lumea total diferit o data e am dat de ei : de prietenii mei de astazi.
De ce astazi majoritatea copiilor, au prieteni, se inteleg bine, dar dintr-o data se cearta ? De ce nu pot face lucruri impreuna. Si cand zic impreuna, nu ma refer ca numai tu si cu inca unu, ci sa fie mai multi. Ce frumoase erau zilele cand beleam pe afara cu E, C, C, H si A, pe la 2-3 dimineata, razand de nu mai puteam, cam ametiti, facand tot felul de prostii. Si nu zic ca inca s-au terminat. Ci doar au inceput.
Generatiile de azi isi pierd capacitatea de a socializa corect cu oamenii din cauza a mai multor factori negativi : cel mai rau este calculatorul si jocurile, care te tin in caza ore in sir si tu intre timp iti creezi o lume doar a ta in care faci ce vrei. Dar in viata reala nu e asa, deci ai multe de pierdut. Apoi televizorul, unde ti se prezinta ca totul este posibil, chiar si imposibilul. Tu incerci sa faci asta si in viata reala, dar ai de pierdut. Unde mai sunt acele scrisori care nu se mai termina ? Deja astia, din ziua de azi, habar nu mai au cum arata o scrisoare scrisa unui prieten.
De ce totul se preschimba din bine in rau ? Imediat ne vom trezi…dar nu doresc asa ceva. Sa ne pierdem toate capacitatile creative…asta ar fi foarte rau.
Deci copile, nu-ti pierde vremea stand in casa, in fata unui monitor. Hai afara la o bere, dar ai grija sa nu bei prea multe, ca dupa aia ziua ti se va termina brusc intr-o baie sau pe undeva pe afara, dormind. Totul are o limita !

Romania post-X si pro-Y

Ehh, la o discutie mica pe yahoo messenger si-mi spune un prieten bun, Zoli, ca-mi poate oferi nisten ideei de ce sa mai scriu. Se pare ca de cand nu mai consum alcool in cantitati mari a disparut imaginatia ! In orice caz, o idee m-a interesat in mod special.
Aceea idee se refera la Romania post-X (comunista) si pro-Y (capitalista) dar totusi condusa de aceleasi babe de stanga extremista, fiare ruginite de timp si spatiu, ploi si ninsori alre vremurilor noi si vechi.
Da, Romania s-a schimbat mult. Incepand cu primul strigat de libertate de sub jugul comunist, din 21 decembrie 1989, Romania a intrat intr-o etapa de schimbare accelerata de fel si fel de dorinte misogine de a acapara mai multi bani in vistiera statului, buni de bagat, mai apoi, in buzunar. In buzunarul cui ? A acelor oameni, prieteni buni, camarazi de betie, secretari etc a nimeni aluia decat Nicolae Ceausescu, omul de aur al Epocii de Aur al RSR.
O data impuscat nenea si tanti Ceausescu, pe 24, aceeasi luna, acelasi an, cica am scapat si de comunisti. Pe dracu ! Inca-i mai avem, sunt virili la prostii, apti pentru furt calificat, ascuns de vazul lumii, reusind sa-si arda in scrumiera dosarele de la CNSAS, fumand apoi pipa pacii cu NATO si UE, schimbandu-si hainele sumbre in ceva sport, pentru a arata cum ca s-ar fi “travestit” in democrati, pe cand inima lor tot comunista ramane.
Da, regimul s-a schimbat. Unii au murit, dar au venit altii. Au invatat lectia de la batranii satului. Le-au metamorfozat pentru a fi bune, accesibile si sa scoti bani multi. Asa ca comunisto-democratii nostrii au inceput sa duca tara spre capitalism. Vin chinezii sa munceasca in Romania la fabrica neamtului, abia ajuns si el de prin Hawaii. Coreeni isi primesc portia de mancare romaneasca intr-o fabria Nokia de pe langa Cluj. Romanii pleaca in Spania sa culeaga cirese si mai stiu eu ce. Asa pro-capitalista cum este tara asta, nu m-ar mira sa ma trezesc peste cativa ani avand o majoritate de asiatici, iar minoritatea sa fie astia, romanii.
Banii curg ca si sampania la party-urile cocalare din Vama. Banii intra, dar nu mai ies. Se nasc ultra-milionarii in euro. Saracia creste in unele zone ale tarii. Vine apa le ia casele. Oamenii ai’ de sus le promit aia-aia-aia-aia. Dar sunt prea zgarciti cand isi vad portofelul deja greu de inchis, zicandu-si “ce cacat. nu dau nimica ! oricum am numa 3 milioane…lasa ca mai vin. nu stric nimica ! nu merita !”. Bietii oameni, ramasi afra case, asteapta nerabdator televiziunile incepand sa se planga ca nimeni nu face nimica (inclusiv ei, ca-s lenesi si se simt uitati de lume, pe cand nu-s). Banu’ la ala vine in continuare, omu’ lene ramane fara casa. Asa incepe o largire a caoazei intre clasele sociale.
Nu demult am vazut 10 minute, acolo, la ProTV despre defrisarile masive a padurilor “seculare” din tara. Ehh, aveam ochii tintiti catre ecran, holbandu-ma la banii pe care ii primeste omu’ care are terenu’. MASIV ! Ala cu toporul/fierastraul, numa el ia 50 de lei pe zi. In orice caz. Ce cacat fac cu atat lemn ? Oricum, proprietarul de padure isi ia banii, deci ce-i mai pasa. Pot lemne alea sa stea in depozit luni intregi, dar, el are ceva leu in plus in buzunar.
Se continua defrisarea masiva, incalzirea globala se accelereaza si asa mai departe.
In orice caz : ma intreb. Da, oamenii sunt de vina. Din cauza faptului ca inca suntem condusi de fosti securisti, comunisti. Tara creste in topurile universale la bani, haine, moda, defrisari, poluare s.a.m.d. dar…ma bantuie o idee : daca inca am fi ramas in comunism, s-ar fi intamplat la fel ? Sau diferit. Multi zic ca comunismul a fost un infern, altii ca totusi s-a trait bine, caci toti au avut de mancare si alea-alea (bine pana in ‘79, cand Ceausescu a trebuit sa inceapa sa-si plateasca datoriile catre tarile de la care a cerut bani pentru o dezvoltare rapida a tarii)- lucruri spuse de oameni simpli. Comunism, frate, dar totusi, exista o limita. O limita care mentinea tara la un nivel : aveai zapada iarna, zapada multa, vara era cald, nu infern, primavara era cand trebuia, si toamna picau frunzele, nu iarna. Erau restrictii si alea-alea, dar omul la ce se gandeste ? “Nu aveam bani…”. Omule, ce-i mai important ? Faptul ca totusi ai destui bani pentru a avea hrana zilnica si sa fi sanatos, asta zic eu. Nu sa ai bani cu tona si sa ai sanatatea subreda, ca totusi, banii nu cumpara sanatatea si bucuria.
Banul. Bine, se stia asta de cand a fost inventat candva, intr-un secol inainte erei noastre, in Asia Mica, faptul ca conduce omul si-l induce intr-o stare de “addicted” dorind sa ai tot mai mult, fara sa conteze cum ii castigi.
Aici deja este o problema mondiala. Poate am deraiat de la subiect. In orice caz : Romania post-X si pro-Y devine tot mai Y combinata cu bucati mici de X. Y va biru la un moment dat. Vom ajunge o tara precum China, supra-poluata, exportand toate lucrurile bune si importand rebuturile.
Condusi de o idee preconceputa anti-umanitara, fostii C&S (caci s-au plictisit atata timp sa auda vocea poporului ) ) s-au gandit sa inchida gura natiunii si sa-si faca de cap. Ei aleg, ei conduc, eu fura, ei nu ne dau nimica. PUNCT !

Combustibilul. De ce nu se poate face altfel ?

Tot ce exista pe aceasta lume foloseste ceva substante, resurse pentru a putea rezista, trai, dezvolta.

Omul foloseste oxigenul pentru a-si crea electricitate in celule. Consuma hrana si lichide pentru a oferi cele necesare celulelor si celorlalte organe vitale din corpul uman.

Aerul se transforma in dioxid de carbon, care este mai apoi eliberat in natura, “respirat” de copaci si plante, transformat iarasi in oxigen. Deci se recicleaza, fara a se pierde nimica.

Hrana se transforma in fecale care joaca rol de ingrasamant, care ajuta la cresterea a altor plante (sau nu ) ) care vor fi consumate de catre om, sau alte animale. Deci se recicleaza intr-un fel sau altul.

Doar ca, aici e buba. Omul pentru a avea electricitate, care sa “hraneasca” calculatoarele, televizoarele, telefoanele etc, trebuie sa existe combustibil. Combustibil…adica carbuni, lemne. Care, arse, vor emana fum mult, pouland planeta, creand electricitate…dar nu se recicleaza.

De ce nu poate omul inventiv sa creeze electricitate pe baza de substante, gaze, orice, ce se poate readuce in natura ? Ceva care sa nu se piarda. Ceva ce sa nu omoare viata. Ceva ce sa aiba 2 roluri. De exemplu, prin anumite metode, sa aduca lumina la casele oamenilor, dar dupa ce si-a terminat acest rol, sa revina in natura, avand rol de ingrasamant, sau sa fie reciclat de plante ? De ce omul pentru a oferi cantitai mari, distruge mult, neaducand nimica in locul zonelor distruse ? De ce nu poate ca atunci dupa ce taie paduri intregi, sa replanteze zoan cu puieti ? Si intrebarile continua…

Parerea mea este urmatoarea : fa totul la un pret mic si vei avea un venit mare. Dorinta omului de a avea mai multi bani decat are, il duce sa distruga, ucida, arda, rada de pe fata pamantului, doar pentru a avea mai multi bani. Stie ca faptele sale duce la distrugerea pamantului, dar are impresia ca el nu va fi afectat, ci generatiile de dupa el. Se inseala. Cu totii suntem deja afectati de efectul de sera, de poluare, de crima si saracie…din rahat si fara bani, ajungi in diaree si cu bani. Dar omul se bucura ca macar are banii, ca diareea se poate spala…

Deschide ochii !

Copii este pă trend.

Majoritatea copiilor din ziua de azi…Cei cu ei ? Cacat, nu stiu daca mai merita sa scriu despre acea majoritate, caci toata lumea o vede, inclusiv ei, doar ca ei zic “ce tru esti fata, d’ooh”.

Na ok, hai ca-mi zic parerea.

Da, exista, ii vedeti, sunt peste tot si se inmultesc ca soarecii. Au intre 12 si 14 ani, desigur, existand exceptii de la regula, altii avand mai mult. Toti se imbraca la fel, toti asculta aceleasi melodii, aceleasi trupe, vorbesc la fel, se comporta la fel, merg in turme uitandu-se la baieti (adica si baietii se uita la baieti…caca ! ). Unii se taie pe vene ca e cul sa te tai, doar ca se taie cum nu trebuie. Se taie pe latime nu in lungime, deci, da, imi pare rau sa anunt, dar vor prinde ziua de maine. Scriu poezii fara logica, fara rime, fara un punct central, beau o bere, pica jos de beti ce sunt, fac poze de sus, ca sa fie trendy, dar daca prietena lu’ Xuleasca face o poza si mai trendy decat ea, atunci se cearta “urat de tot”…ziua urmaoare pupandu-se again, in cur, ce sweet. Aceleasi freze emo, cu bretonu’ pe meclau, aceleasi haine in patratele, blugi negri si stramti (arata sexy…pe fete zic), tin picioarele de parca sunt atrase degetele de catre pi*da. Plang din orice rahat, intra in depresie din orice rahat, sunt in paranoia daca calci o gandac, o fac pentru trend. Fac zgomot (adica zbiara, zbierand chestii am-pulea precum “tuuu vacooo nu ma mai pupa ! daca te prinde ma bitch …”) de iti doresti sa mori pe loc si sa reinvii cand pleaca, ocupa tot locul tau vital, uitandu-se la tine si chicotind, enervandu-te.

Etc etc etc. Mai trebuie sa continui ? Fac toate acestea doar pentru a fi pă trend…si cum ziceam mai sus, se inmultesc ca sobolanii…cacat !

Taranii si orasul.

Mergeti prin oras si veti auzi fel de fel de accente. Unii vorbesc suav, altii grav, altii pitigaiat, altii zbiara, iar altii zic “ghini ma io luai tri kili di cucuruz si ma duc sa-l votiez pe ala, Mircia” “da’ cini-i Mircia asta ma ?” “Unu ma…ie ca Gigi Becali ma…faci multi pentru poporu’ roman”

Astia, cei din urma, sunt acei tarani “di pi sati cari s-a mutat la oras si habar n-are di politici si voteaza am-pulea”. Ei sunt cei ce voteaza pe cei ce ii influenteaza cel mai mult, pozitiv. Ii voteaza pe aceia care fac multe in oras, planteaza flori, fac drumurile, bordurile, le fac “mall cu multi magazini” unde sa mearga sa beleasca ochii, numa asa, ca n-au bani. Ei sunt cei care habar nu au de politica si viata urbana, caci dau la sapa zilnic, stiu cand sa cultive, cand sa ude, stiu cand ploaie ca pisica s-o pisat pe nu stiu care copac, si cand vine furtuna ca nu stiu ce pasare o cantat nu stiu eu cum. Da’ numa atata stiu. Influentati de muzica proasta, televizor, banii altuia (caci dee, ei nu au ), de tot felu’ de vise privind reforme agrare si de UE, pe care nu stiu cu ce se mananca. Merg la urne si il voteaza pe cel mai mare papitoi, cu cea mai mare clanta si cu cei mai multi oameni care au habar ce sa ii scrie pe hartie, ca mai incolo sa fie citit, iar la sfarsit sa fie iubit si zbierat la fiecare colt de strada.

Oraseanul, din cauza problemelor sale zilnice si a monotoniei urbane, nu mai are ncii timpul nici cheful de a merge sa voteze, deci raman taraii na putere. Astfel, se aleg cei mai incompetenti conducatori politici, care vor baga tara in alte rahaturi, din care cu greu se va iesi.

Imediat ne trezim cu Becali la putere, geez. Asa ca rog seriozitate cand este vorba de alegeri : ori mergeti cu totii ori nu mai mergeti, ca decat sa injuram asa am-pulea pe ala-ala si alalalt (si stim ca nu am facut nimica pentru a impiedica alegerea lui) mai bine…scoateti taraii din oras.

Aaa si inca o chestie : cine poceste cultura, limba, asa incat din putinul pe care il stie fiecare om, se va ajunge sub limita acceptabilului ? Taranul. Ca vine cu muschii facuti pe camp, ii ciomageste pe aia din Micro 15, Dacia, le castiga increderea la altii si-i duce si pe prostii aia in gaoaza prostului.

Taranu’ strica totul ! Fuckin’ rednecks !

Proprietatea. Este legala ?

Proprietatea. Acea zona limitata pe care o are statul si persoana. Este o zona care daca este trecuta ilegal, poti primi amenzi, sau intra la inchisoare. Pe acea proprietate poti sa-ti faci casa, piscina, fabrica, uzina, numa ca-ti trebuie o aprobare, desigur, de la stat. Statul te amendeaza daca violezi proprietatea publica sau personala, daca construiesti ceva ilegal pe proprietate. Dar pe stat cine amendeaza pentru faptul ca a creat proprietatea, ilegal ?

Pierre-Joseph Proudhon (15 ianuarie1809 – 19 ianuarie 1865) a spus su si tare ca “Proprietatea este un furt !”. Dar de la cine s-a furat aceast teren, cumparat mai apoi de o persoana de la stat ? Statul de la cine a cumparat pamantul ? De la cine are atata teren ? Cine i-a vandut si la ce pret ? Raspunsul este simplu : nu s-a cumparat ci s-a furat, iar vanzator nu exista. Pamantul, dupa ce ca si-a oferit larga varietate de provizii si totul pe gratis, omul a venit si a furat terenul zicand ca este al lui. Cu ce drept ? Nu se putea construi o asezare umana pe un teren care nu este al nimanui ? Asa incat sa nu fie probleme, discutii, referitor la teren.

Statul scoate foloase din acest furt care niciodata nu va fi pedepsit. Platind taxe, impozite, omul plateste unor hoti care vor face ce doresc cu acei bani. Macar sa fi avut minte acei conducatori si sa fi dat bani pe pepiniere, ca de exemplu, de unde sa fie dusi copaci pentru replantare, in zone defrisate din cauza dorintei lacome a omului de a avea lemn pentru diverse lucruri.

Aceste furtisaguri ale omului va duce la auto-distrugerea lumii pe care traim. Omul creaza, omul distruge natura, dar natura distruge omul. Natura este suparata pentru faptul ca omul considera ca “totul” de pe lume este al lui. Din pacate, nimica nu este al lui, daca ne gandim asa : betonul este din natura, doar ca prin anumite metode este transformat, caramida este creata din provizile oferite de natura, asfaltul la fel, inclusiv hainele noastre, bumbac, totul, este din plante care cresc din pamant. Si noi apartinem pamantului. Asa ca inainte de a taia un copac, de a arunca un gunoi pe jos, gandeste-te la ceea ce faci. Este chiar necesar sa faci asta ? Tu te gandesti ca “arunc pe proprietatea statului, vin gunoierii, aia care matura pe jos si curata” dar gresesti. Nu arunci pe proprietatea statului ci tocmai pe proprietatea pamantului. Gandeste inainte sa actionezi !